- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק סע"ש 4551-06-13
|
סע"ש בית דין אזורי לעבודה בתל אביב - יפו |
4551-06-13
8.2.2014 |
|
בפני : אסנת רובוביץ - ברכש |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: הילה זמיר עו"ד אייל בסרגליק/מכלוף חיים |
: רשת מלונות פתאל בע"מ עו"ד מיכאל איילון |
| החלטה | |
1. לפניי בקשה לתיקון כתב התביעה.
2. התובעת מבקשת להגיש כתב תביעה מתוקן, ובו להפחית את הסכום הכולל שנתבע.
הנתבעת השאירה את ההחלטה לשיקול דעת בית הדין אולם ביקשה, כי אם יתוקן כתב התביעה בהתאם לבקשת התובעת, אזי שיושתו על התובעת הוצאות משמעותיות בשל מהות התיקון, שכן מלוא העובדות היו ידועות לתובעת עוד בטרם הגישה את כתב התביעה הראשון, בשל העובדה שהבקשה הוגשה באיחור ניכר ובשל הצורך בדיון מקדמי נוסף.
הכרעה:
3. סמכות בית הדין לעבודה בעניין כתבי טענות, יסודה בתקנה 41 לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין) התשנ"ב - 1991.
על פי הפסיקה, מתן רשות לתיקון כתבי טענות נתון לשיקול דעתו המשפטי של בית הדין, כשעל בית הדין לשקול האם מעמיד הנוסח המתוקן של כתב התביעה את הפלוגתא האמיתית לדיון והאם יהיה בתיקון כדי לגרום לצד השני עוול שפיצוי כספי לא יוכל לתקן. אם התשובה לשאלה הראשונה חיובית, אזי הגישה במסגרת השאלה השנייה, הינה ליברלית כך שהטפל לא יכשיל את העיקר (דב"ע נה/3-115 שלוסמן - "צים" חברת השיט הישראלית בע"מ, לא פורסם; דב"ע 3-12/98 עמידר החברה הלאומית לשיכון בע"מ - כאביה, פד"ע לד 55).
כן יצוין כי מרחב הגמישות של בית הדין לעבודה בבקשת רשות לתיקון כתב טענות גדול יותר ממרחב הגמישות של בתי המשפט הכלליים (עב"ל 107/96 הרמן - המוסד לביטוח לאומי, לא פורסם).
4. כעולה מכתב התביעה המתוקן שצירפה התובעת לבקשתה, בכתב התביעה המתוקן הפחיתה התובעת את הסכומים הנתבעים בגין רוב רכיבי התביעה, אולם הוסיפה רכיב חדש של פיצוי בגין עוגמת נפש. סך הכל ירד סכום התביעה הכולל מסך של 448,000 ש"ח (בכתב התביעה המקורי) לסך של 240,000 ש"ח (בכתב התביעה המתוקן).
לנוכח מגמת הפסיקה, לנוכח העובדה שהתיק מצוי בשלביו המוקדמים וטרם החלה שמיעת הראיות ואף טרם הוגשו תצהירים - אני סבורה כי יש לקבל את הבקשה. זאת משיש להניח כי תיקון כתב התביעה יעמיד את כל הפלוגתאות לדיון.
עם זאת, מאחר שיהא על הנתבעת להגיש כתב הגנה מתוקן, יש לחייב את התובעת בהוצאות הנתבעת. במסגרת ההוצאות יש לקחת בחשבון את העובדה כי לא התגלו לתובעת עובדות חדשות לאחר שהגישה את כתב התביעה המקורי וכן את האיחור במועד הגשת הבקשה.
5. סוף דבר - הבקשה לתיקון כתב התביעה מתקבלת. כתב התביעה המתוקן שצורף לבקשה מתקבל לתיק. שימת לב התובעת מופנית לכך כי עמוד 7 לכתב התביעה המתוקן לא נסרק לתיק ולפיכך עליה להגיש את כתב התביעה המתוקן בשנית.
הנתבעת תגיש כתב הגנה מתוקן עד ליום 9.3.2014.
6. התובעת תשלם לנתבעת הוצאות ושכ"ט עו"ד בסך 2,000 ש"ח, בתוך 30 יום מקבלת החלטה זו.
7. דיון מקדמי יתקיים ביום 29.9.14 שעה 9.00.
ניתנה היום, ח' אדר תשע"ד, ( 08 פברואר 2014), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
